Une entreprise nouvelle ( je parle de celles qui le sont vraiment, pas des reprises) sur deux disparaît au bout de la quatrième année en France. On pourrait croire que c'est parce qu'elle ne marche pas, qu'elle n'est pas rentable ou viable. Pas du tout, il existe dans chaque département français des structures mafieuses qui utilisent des moyens d'état pour s'enrichir par la prédation. C'est de criminalité organisée qu'il s'agit, c'est fort rentable et sans risques car les administrations sont dans le coup.J'avais suffisamment alerté sur ces forums pour l'affaire Flactif et l'affaire Ballaloud (l'avocat de Xavier Flactif), celle du batonnier du barreau de Bonneville 74 et spécialisé dans des captations spoliations.
Les critères d'élimination ne sont pas la rentabilité d'une entreprise, qui peut être excellente. Dans mon cas, j'avais la meilleure de Haute Savoie en 1986, mais des critères politico mafieux:
-nettoyage de zones
-captation de patrimoines immobiliers
-contrefaçon
-.../...
Le principe est simple pour liquider une entreprise qui marche fort bien.
1. recourir à la déstabilisation des dirigeants par des procédés mafieux (troubles de voisinage, destruction de biens, de véhicules, coup de fils anonymes, cambriolages, ...)
2. recourir à la déstabilisation de l'entreprise (chantage contre le personnel, diffamations, contrefaçons, ...)
3. recourir de façon au terrorisme administratif et c'est une arme contre laquelle personne ne peut lutter (je parle des petites entreprises et des personnes). La disproportion entre les droits et les moyens d'état et ceux des personnes ou petites entreprises est telle que ce n'est plus le pot de fer contre le pot de terre mais le Panzer Tigre contre le pistolet à eau.
Ce n'est plus acceptable ! Le niveau de criminalité d'état a atteint un record entre 2002 et 2006. c'est de gangstérisme qu'il faut parler. Tous les partis conventionnels , UMP, PS, PC, UDF y sont mêles sur les territoires qu'ils contrôlent sans alternance véritable. Un moyen facile de le conserver en jugeant qui est acceptable sur ce territoire et qui ne l'est pas.
Je rapporte mon cas ou sur la commune des Houches, un jeune Maire de gauche, le plus jeune Maire de France, Christophe Devouassoux (apparenté PS), m'avait fait confiance et cela avait marché du tonnerre jusqu'à l'arrivée de Chirac à Matignon en 1986. La pègre locale ne supportait pas d'avoir perdu cette commune après 1981. Un territoire perdu pour Michel Charlet et le réseau (Balladur Herzog) qui la placé à la tête de Chamonix et du Canton. Mon élimination a suivit le processus décrit ci dessus et j'en rapporte une partie sur les blogs suivants:
http://escrocs74.blogspot.com/
http://ripoux74.blogspot.com/
http://crimes74.blogspot.com/
http://bete74.blogspot.com/
http://chiraquie74.blogspot.com/
http://sarkoraptor.blogspot.com/
La Gauche est autant mêlée à ces trafics que la droite. Les propos de Hollande ou de DSK annonçant un recours à la CDC pour financer certains de leur projets doit faire craindre le pire. Sarkoraptor, lui c'est ouvertement qu'il aura recours à cela dans la tradition du Balladurisme. L'UDF a fait aussi cela largement de son temps et sur ses zones.
PLUS PERSONNE QUI PUISSE ACCEPTER CELA EN FRANCE ! C'EST DU DOMAINE D'UNE VRAIE JUSTICE ET D'UNE VRAIE POLICE, pas ce qui nous est servit par les ripoux complices. De vraies enquètes montrerait l'ampleur sans précedent du crime commis en France !
Commentaires